Буду постепенно копировать сюда сохраненные посты из телеграмма.
Так как сам ничего не пишу, знаки цитирования ставить не буду. Копирую в основном для себя, чтобы где-то сохранилось.

(no subject)

Экономическая цена «освобождения» крестьян от крепостничества.Из таблицы видно, что в великорусском ядре (Нечерноземье) крестьяне дороже всего должны были выкупить свою землю – в 2 раза больше её рыночной цены. Но каждый год на выкупную цену набегало ещё и 5,5% комиссии (фактически крестьянам был навязан «кредит» под этот процент). В итоге поступило же от крестьян на 1 января 1902 г. 1 млрд. 390 млн рублей. Но и это не всё. Если бы не революция 1905 года, то крестьяне должны были бы расплачиваться за своё «освобождение» от крепостничества… до 1956(!) года. С 1902-го по 1956 год они выплатили бы ещё 491 млн. руб., - всё вместе три цены от рыночной стоимости своей земли. «Освобождение» вылилось в великое ограбление крестьян.(Также из таблицы видно, что в наиболее щадящем режиме выкупы были в западных губерниях – на территориях бывшей Польши. Сильнее же всего эксплуатация прошла по великороссам)
Экономическая цена «освобождения» крестьян от крепостничества. Из таблицы видно, что в великорусском ядре (Нечерноземье) крестьяне дороже всего должны были выкупить свою землю – в 2 раза больше её рыночной цены. Но каждый год на выкупную цену набегало ещё и 5,5% комиссии (фактически крестьянам был навязан «кредит» под этот процент). В итоге поступило же от крестьян на 1 января 1902 г. 1 млрд. 390 млн рублей. Но и это не всё. Если бы не революция 1905 года, то крестьяне должны были бы расплачиваться за своё «освобождение» от крепостничества… до 1956(!) года. С 1902-го по 1956 год они выплатили бы ещё 491 млн. руб., - всё вместе три цены от рыночной стоимости своей земли. «Освобождение» вылилось в великое ограбление крестьян. (Также из таблицы видно, что в наиболее щадящем режиме выкупы были в западных губерниях – на территориях бывшей Польши. Сильнее же всего эксплуатация прошла по великороссам)

(no subject)

По поводу сверх-потребления россиянской "элитки": тема очень неудобная для официоза и пропагандисты каждый раз ее замыливают. Помню, читал одного сталиниста (кажется, это фашик кунгуров), и тот орал, что "олигархи потребляют немного, все прожирают простые орки". В реальности же перворанговый россиянский олигарх-миллиардер в год "сжирает" столько, сколько пара-тройка российских регионов (если по их бюджету судить). Таких олигархов (либерал-кегебистов, номиналов и т.п.) в РесФеде несколько десятков, как минимум (но до сотни точно). Рашников, Усманов, Чемезов, Сечин, Миллер, Потанин, Дерипаска - это небольшая верхушка айсберга. Их считать лучше всего не по головам, а по гигантским океанским яхтам. Таковых набирается около полутора сотен (из числа известных). Миллиардеров и миллионеров второго-третьего уровня лучше считать по бизнес-джетам. С учетом совпадения с первой категорией, там набирается около 300-350. Грубо говоря, этот тот самый батальон, который постоянно "требует бабла". Однако, на этом пирамида и не думает заканчиваться. Далее идут высокопоставленные и среднего уровня федеральные силовики, кегебисты, представители служилых людей в регионах и местные "олигарх-либераль-чекисты". И там тоже вполне себе достойный уровень потребления. Вот пишут, что у мэра Казани Ильсура Метшина только коллекция золотых часов, которые были замечены на нем, тянет на 2 миллиона долларов. Значит, в офшорах у дяди отложены миллионов 50-100 долларов (1 доллар потраченный на часы, умножайте смело на 50-100 и получите примерный размер авуаров). Это не михельсон, не скоч, не даже ликсутов или собянин. И тем не менее. У отправленной в отставку главы Мосгорсуда Ольги Егоровой "золотой парашют" составит 14 миллионов рублей единоразово и каждый месяц тетенька будет получать то ли 170, то ли 300 тысяч рублей пенсии: https://openmedia.io/news/n3/zolotoj-parashyut-dlya-olgi-egorovoj-posle-uvolneniya-iz-mosgorsuda-ej-dolzhny-vyplatit-okolo-14-mln-rublej/. Бедная судья владеет в Москве квартирой стоимостью около 1,5 миллионов долларов, а сколько у нее лежит в офшорках и банках - ну, можно предположить, что не менее 50-100 миллионов долларов. Это самый минимум. Средний ушлый судья районного суда россиянского города-миллионника имеет состояние где-то до 2-5 миллионов долларов, может и более. Если судить по размерам взяток, то это очень скромная оценка. Например, сейчас в Волгограде поймали и судят оборотня - судью Юлию Добрынину, которая "подорвалась" на взятке в 25 миллионов рублей: https://www.gazeta.ru/business/news/2020/08/08/n_14773399.shtml. В общем, в "золотом" российском миллионе жизнь кипит и жизнь эта уничтожает экономику всей Северной Евразии. #РФ #экономикаПо регионам получается такой разброс. В богатых регионах средний губернатор имеет состояние от 20-30 до 200-300 миллионов долларов (в зависимости от срока пребывания, первая цифра касается унылых новичков, а у рекордсменов счет идет на миллиарды долларов), вице-губернаторы - это несколько десятков миллионов долларов, как минимум, а продвинутые имеют и сотни миллионов долларов. Как пример - это Владимир Тунгусов из Свердловской области, который купил огромное поместье в Италии. Далее идут министры и главы департаментов региональных правительств и служб - это крепкие, уверенные миллионеры с состоянием от 10-20 до 50-100 миллионов долларов. Как пример - бывший министр транспорта и экс-вице-губернатор Самарской области Алексей Гришин был задержан в Московской области в собственном дворце стоимостью несколько десятков миллионов долларов. Депутаты заксобраний - это отдельная тематика, там могут быть перемешаны мульти-миллионеры и голодранцы, не имеющие еще даже первого миллиона долларов. Судьи областных судов, включая арбитражные - это долларовые мульти-миллионеры. Берете любого, производите обыск в его дворце, и вы найдете пару-тройку миллионов долларов и евро, которые судейский тупо не успел никуда вывезти. Тоже самое касается налоговиков и силовиков - глав местных управлений ФСБ, СК и МВД с МЧС. Это крепкие долларовые мульти-миллионеры. Дальше идут мэры и вице-мэры городов, руководители городских служб, их родственники, поднимающие на подрядах, но это все тоже самое, что и на региональном уровне, разве что по баблу пожиже. Это правило работает и по судам. В бедных регионах делайте поправку на 3-4 и будет счастье. #РФ

К двум последним перепостам уважаемого Дмитрия. В 2011-12 годах видел оценки сверхпотребления самых высших россиян – 60-70 млрд. долларов в год. Если взять условные 1000 самых высших семей, то эти оценки смотрятся реально: на каждого по 60-70 млн. долларов в год. Это только текущая жизнь, без больших вложений в покупку яхт, бизнес-джетов, антиквариата. На примере олигарха Рыболовлева, выкачавшего деньги из калийных удобрений в нищей Перми к себе в Монако, видны траты на антиквариат – он отдал за него в Европе в общей сложности более 1 млрд. евро (за эти деньги ушлые европейцы вручили ему 70% подделок; кто ещё, глядя на таких буратин, будет сомневаться в том, что Европа никогда не введёт настоящих санкций против России – потерять такой источник быстрых и лёгких денег там не дураки). Можно примерно оценить, сколько прожирает и средний служивый люд и бизнес, условные высшие 100 тыс. семей в России – КГБисты, судьи, региональные управленцы, высшая либеральная интеллигенция и т.п, о которых пишет Дмитрий. Ну хотя бы 1-2 млн. долларов в год на текущую жизнь им надо. Или 100-200 млрд. долларов в год на всю страту. Помню, в каком-то интервью режиссёр Станислав Говорухин объяснял, что траты «настоящего мужчины» на встречи с друзьями и «мужские интересы» – рестораны, бани, охота, рыбалка, подарки друг другу на юбилеи, покупка дорогого алкоголя (например, вин от 300-500 долларов за бутылку), сигар и т.п. – не может быть меньше 2 млн. руб. в месяц. Т.е. это 300-350 тыс. долларов в год. Т.е. в целом элита прожирает не менее 200 млрд. долларов в год. Это величина нынешнего федерального бюджета. Также это иллюстрация к шлёпанью языком про «денег нет».

(no subject)

В Таджикистане местный хан Рахмон получил на «выборах» 91%. Правит он там с 1992 года. Страна давно провалилась в Новые Тёмные века. Посмотрел подушевой ВВП в Таджикистане - $750-800 в год - уровень Гаити и Чада. И это ещё при огромной помощи России, которая даёт им безвозмездные «кредиты» и абсорбирует у себя избыток таджикской молодёжи, которая затем денежными переводами спонсирует режим хана. Вероятно, без России там вообще был бы каменный век, в прямом смысле (без электричества, больниц, школ и т.д.)

(no subject)

Об уровне содержания номенклатуры в России: «Бывшая глава Мосгорсуда Ольга Егорова после отставки станет получать пенсию 300 тыс. руб. в месяц. Кроме того, ей положено единоразовое выходное пособие: оно рассчитывается как средний ежемесячный доход, умноженный на стаж судейской работы, и составит около 14 млн рублей». Просто нет слов (бесполезно уже одно и то же говорить).

(no subject)

На Евроньюс идут каждый день репортажи о 30-летии единства Германии. И там говорят, что Западная Германия уже вкачала 2 трлн. евро в бывшую ГДР, но довела там за эти деньги уровень жизни только до 73% от «весси». Что ещё нужно минимум 2 трлн. вкладывать туда. И ведь бывшая ГДР была не худшая страна, если сравнивать её с тем же великорусским ядром – какой-нибудь Костромской или Ивановской областями. Страшно подумать, сколько нужно вложить денег в Россию, чтобы довести её даже не уровня Западной Германии (ясно, что это недостижимо никогда), а хотя бы до Чехии-Словакии-Польши. Например, чтобы в каждом российском городе была хотя бы ливневая канализация, дороги без ям и освещение на улице, мусороперерабатывающие заводы, хотя бы среднего уровня оборудование в больницах, коляски у инвалидов, пособия по безработице и пенсии на уровне скромного, а не физиологического выживания, и т.п. Это триллионы и триллионы долларов. А при нынешнем обрушении цен на нефть ведь не будет даже сотен миллиардов долларов в России. Мало кому в России приходит такое понимание.

(no subject)

Почему в российском машиностроении невозможно импортозамещение – на примере морского судостроения (журнал «Морской флот», №3, 2020). С.Коновалов, председатель правления Отраслевой судостроительной ассоциации: «В своё время Постановление №719 вызвало массу вопросов и недопонимания, особенно в части критериев, по которым продукция относилась к «сделано в России». И так продолжалось пять лет. И вот результаты. Для профессионалов не секрет, что от 65 до 95% комплектующих в судостроении обеспечиваются иностранными производителями. При этом всё технологически сложное оборудование: двигатели, пропульсивный комплекс, рулевые машины, специальное оборудование, навигация и связь, большая часть крановой техники – иностранное на 100%. И предполагалось, что Постановление № 719 сможет изменить эту ситуацию. Но когда дело дошло до реализации постановления, всё пошло иначе. Стало понятно, что в условиях банального отсутствия значительной части российских аналогов основного оборудования заводы просто встанут. Кроме того, нет ни ресурсов, особенно финансовых, нет ни нужных технологий, ни тем более кадров. Показательна ситуация с рыбопромысловым флотом. Надежда на то, что всё получится, не оправдалась. Причем ни на одном из флагманов отечественного гражданского судостроения. К 2022 году российские судостроительные заводы должны построить 43 промысловых судна. Но пока сдано только два. Из этого объёма верфи уже подтвердили срыв сроков на 27 заказах. А так как стапельные места заняты, то наверняка сорвётся и закладка предполагаемых в 2021 году еще 16 «рыбаков». В среднем отставание от графика от полутора до двух лет. На Выборгском СЗ программа отстает на более чем полтора года, на более чем 6 месяцев отстают Адмиралтейские верфи. Аналогичная ситуация на ЛСЗ «Пелла», где срок сдачи сдвинулся почти на два года. При этом заказчик все финансовые обязательства перед верфями выполняет на 100%». (Это ещё и ответ тем патриотам, кто сегодня орёт про «не надо глобализации!», «всё сделаем сами!», «нужна автаркия!». Нет, не сделают. Точнее, сделать можно – лет через 15-20, и то если полностью поменять курс страны. Например, начать платить инженерам конкурентные зарплаты – хотя бы 2,5-3 тыс. долларов в месяц, т.е. 150-200 тыс. руб. в месяц, перестать воровать, начать возрождение инженерной школы и т.д.)

(no subject)

Нелицензированные конспирологи потихоньку копают под многотонное здание официозной истории. Неплохой выход по Санкт-Петербургу получился здесь: https://youtu.be/q3JhxEw24bA. Смысловое ядро, которое проще сформулировать в вопросах, выглядит так (на самом деле, это его сильно усеченная и субъективная часть, мои коллеги могут легко дополнить): 1. Какой смысл в Санкт-Петербурге как "морском порте", если он не мог по простейшим причинам быть таковым? Вся восточная часть Финского залива (Невская губа) от острова Котлин и до устья Невы - это мель. Банка. Маркизова лужа со средними глубинами от 0,5 до 1,5 метров в среднем (глубины тоже менялись). По такой глубине может пройти лишь лодка-плоскодонка. Даже средневековая шнекка не могла нормально пройти и ганзейцы, которые везли товары в Новгород, матерясь, перегружали с коггов и шнекк грузы на плоскодонки (об этом писали тут: http://ttolk.ru/articles/kak_drevnie_novgorodtsyi_rodinu_za_pivo_prodavali). Маловероятно, чтобы эта гидрография, известная сотни лет, была не учтена "петровцами". Более того. Посмотрите на карту колонизации бассейна Балтийского моря (в первую очередь, немцами). Не зря же только Невская губа вплоть до XVIII века оставалась неосвоенной как порт (хотя в низовьях и по течению Невы были несколько небольших шведских крепостей - Ниеншанц, Нотебург, Ландсрона и так далее). Морской канал, по которому суда могли доходить до Санкт-Петербурга был построен лишь в 1875-1885 годах! Нет, до этого можно было по узкому и извилистому фарватеру продираться сквозь мели к Петербургу, но с огромным риском. Поэтому даже в середине XIX века более 70% судов, которые приходили в столицу РИ, разгружались именно на Котлине, откуда грузы тащили мелкими баржами уже в Санкт-Петербург! Насколько это усложняло и удорожало логистику? То есть, вопрос был не в экономике как таковой. 2. Зачем вообще нужен был город в стремных низовьях Невы? Санкт-Петербург вроде бы как стал столицей Московии с 1712 года, но тогда это еще формально была территория Швеции. Почему не воспользовались, например, уже существующей Ригой, которая была захвачена петровцами в 1710 году? Рига имела прекрасный выход в Балтику, прекрасную гавань, прекрасный речной путь по Западной Двине (да, там была "союзная" Речь Посполитая, но ведь по Неве вообще не было никакого речного пути!). Связать бассейн Невы с внутренней Россией (с бассейном Волги) удалось лишь путем очень тяжелой и затратной постройки Вышневолоцкой водной системы, а затем и Мариинской. Причем Вышневолоцкую систему царизм строил, ремонтировал и улучшал порядка 150 лет! Зачем надо было городить огород, то есть строить город на (давайте прямо скажем) болоте, который не мог быть нормальным портом, да еще на реке, где регулярно происходили жуткие наводнения? И которая никуда не вела, и чтобы по ней что-то пришло из хинтерланда, потребовалось гигантское строительство каналов? То есть, историки и обыватели не понимают смешного факта, что Нева - это была капсулированная водная система. Она вытекала из Ладожского озера, судоходство по которому было крайне сложным и попасть туда из бассейна Волги практически было невозможно (пороги и волоки), и впадала... в огромную отмель. Теперь по климату. Конечно, климат Риги сложно назвать целебным, но то, что в "Санкт-Питербурхе" люди мерли как мухи - это факт. Сырость, влажность и заболевания косили только так. Причем это касается не только простолюдинов. Вот пример: у "Петра" и Марты Скавронской в этом гадюшнике в малолетнем возрасте вымерло почти все потомство: три дочери и два сына! Это сыновья Петр и Павел, а также дочери Маргарита и обе Натальи (у них было две дочери под одним именем). Выжила и дожила до относительной старости лишь внебрачная Елизавета Петровна, которая родилась в 1709 году в Москве и жила там какое-то время (ее сестра Анна Петровна протянула аж 20 лет). Дальше. Супруга сына "Петра" - Алексея, принцесса Шарлотта Кристина София Брауншвейг-Вольфенбюттельская, продержалась в Петербурге пару лет, болела и померла в 1715 году после родов. #история

Collapse )

(no subject)

Компадорская Империя Все шестидесятые годы 19 века западные территории Китая сотрясало Дунганское восстание. Российская Империя решила погреть руки в этом конфликте и явочным порядком заняла территорию Илийского Султаната – наряду Семиградьем крупнейшего государства, созданного повстанцами на западе Китая. 1879 году Китай и Россия заключили Левадийский договор, по которому Россия возвращала часть Илийского края в обмен пять миллионов рублей, доступ к торговым маршрутам в срединных провинциях Китае, открытие консульств в нескольких новых городах и право беспошлинной торговли русскими подданными в этих городах. Китайское правительство отказалось ратифицировать договор и направило к границам Илийского края свои войска. В 1881 г. Китай и Россия подписали новый договор в Санкт-Петербурге – Россия согласилась вернуть большую часть занятой территории, взамен китайцы согласились заплатить девять миллионов рублей, то есть почти в два раза больше, чем было в первоначальном договоре. Много это или мало? Расходы всего Туркестанского генерал-губернаторства в том же 1881 г. составили 2 743 032 рубля, на кораблестроение имперский бюджет в 1881 г. потратил 7 034 926 рублей, а расходы Министерства народного просвещения (включая строительство) – 17 358 296 рублей. Если сопоставить соотношение контрибуции по Петербургскому договору и общими доходами бюджета 1881 г. с бюджетом РФ за 2019 г., то получаться вполне внушительные 250,5 миллиардов рублей. Великолепная победа российской дипломатии из воздуха получившей территории, крупную сумму денег и торговые преференции, но почему же о ней так не любят вспоминать? Возможно, потому что такую значительную сумму Китай должен был направить не в Россию, а Великобритании: «Китайское правительство внесет в фунтах стерлингов сумму, составляющую девять миллионов металлических рублей, то есть один миллион четыреста, тридцать одну тысячу шестьсот шестьдесят четыре фунта стерлингов, два шиллинга, братьям Беринг и К° в Лондоне» Россия и Англия в этот период времени были главными антагонистами, непримиримыми врагами в Большой Игре, разворачивающейся, в том числе, на территории Западного Китая. Нашим современникам, наблюдающим за безнадежными попытками враждебного блока НАТО противостоять неиссякаемым денежным потокам из РФ, это может показаться знакомым. История России идет по кругу, меняются только декорации – Гирсов и Ольденбургов сменили Усмановы и Керимовы.

(no subject)

У психолога Сухарева в его «психологической истории России» («Развитие русской ментальности», изд-во «Институт психологии РАН», 2017, серия «Методология, история и теория психологии») в очередной раз читаю о том, что европеизация России началась вовсе не при Петре I, а сразу после Смуты, при его отце Алексее Романове уже шла вовсю: «Воспитателем царя, родившегося в 1629 г., был боярин Борис Иванович Морозов, во многом ориентировавшийся на иностранцев и иностранные обычаи. В 11–12 лет у него уже составилась маленькая библиотека; из книг, ему принадлежавших, упоминаются, кроме прочего, изданные в Литве Лексикон и Грамматика, а также Космография. В числе его игрушек были конь и детские латы «немецкого дела», иностранные музыкальные инструменты, немецкие карты и «печатные листы» (картинки). В модах, одежде и украшениях польское влияние быстро проникает и растёт с каждым годом. Близкий родственник царя Никита Романов одевает своих слуг в польское и немецкое платье. В 1654–1657 гг. дворец царя украшается мебелью западного стиля, а на троне Алексея Михайловича делается не славянская или греческая, а латинская надпись. Уже в юности царь знал польский и латинский языки (но не греческий), чем приводил в восторг западноевропейцев. При Алексее начинает уничтожаться низовая русская культура. Идёт бескомпромиссная борьба со скоморошеством, с традиционными напитками, в первую очередь, с пивом и мёдом. Во второй год своего правления он издал указ, в котором под угрозой батогов и «насильственной смерти» запрещались игра на народных музыкальных инструментах, «возбуждающих духов природы», пение и пляски под них. А на третий год им были запрещены игры в тавлеи (шашки) и шахматы, кулачные бои, качание на качелях, сказывание сказок, загадывание загадок и многое другое; гусли при этом изымались у населения и сжигались возами. Сам государь и его приближенные были на бытовом уровне ориентированы на немецко-польские образы культуры. Царь одевает польское платье, зовёт во дворец польских актеров, которые, по всей вероятности, были еще менее церковны, чем русские скоморохи. Он ездил в немецкой карете, брал жену с собой на охоту, водил её и детей на «иноземную потеху», «комедийные действа». Нам же в официальной истории внушали, что допетровское время было «отсталым», царила «вековая русская лень и отсталость». При Петре I скорее произошла не европеизация (она уже была в разгаре), а переориентация внешней политики страны и элиты с польских образцов на немецкие.